Chapitre I

 

La tradition de l’église catholique et les divinités solaires

Les preuves sur les origines païennes du catholicisme sont innombrables. À vouloir toutes les énumérer, on tomberait dans le camp de la critique démesurée. Sans doute, la plupart des catholiques ignorent l’histoire véritable de leur Église. Ils ont hérité cette religion de leurs parents, ou y ont été attirés par le modernisme et les fresques de cette richissime Église. De ce fait, des informations foisonnantes ne feront du tort à personne. Elles sont plutôt nécessaires, pour mieux cerner la position que nous défendons.

Les exemples qui suivront pourraient offusquer les personnes sensibles, qui ne disposent pas d’informations suffisantes sur les origines spirituelles du catholicisme. La nature des faits ici dévoilés fait perdre toute légitimité chrétienne à l’Église catholique, et aux clergés de l’empire mondial. Ce ne sont pas les historiens qu’il faut blâmer pour avoir révélé ces secrets, mais plutôt les auteurs avérés de ces actes. En effet, lorsque vous étudiez l’histoire de la Rome antique, vous y voyez des objets, des symboles et des rites purement sataniques, ainsi qu’une multitude de faits émanant du paganisme. Ils furent néanmoins introduits dans le catholicisme sous le couvert d’un parapluie chrétien. C’est le cas de la croix inversée, de la croix pattée, du saint sacrement, de la paramentique, de la tradition, des icônes, de la fête de Noël, etc. Les illustrations parlent d’elles-mêmes.

La croix inverse

La croix inversée est un symbole de blasphème et de rejet de Jésus-Christ. Elle symbolise la moquerie et le rejet du sacrifice de Jésus pour les péchés de l’humanité. Portée principalement par les satanistes, elle symbolise maintenant plus que jamais un rejet de l’Église elle-même. Ce fait est bien connu de toutes les Églises chrétiennes. Mais de nos jours, à la plus grande surprise de tous, l’Église catholique s’est appropriée cette croix, et l’utilise officiellement dans ses cultes et ses cérémonies.

  

Pour s’excuser d’une telle parodie blasphématoire, l’Église catholique dira qu’il s’agit de la croix de Pierre. En effet, Pierre, l’humble apôtre du Christ, s’était jugé indigne de mourir comme son maître. Par respect pour son sauveur, Pierre aurait demandé à être crucifié la tête en bas. Le but du crucifiement consistait à donner à la victime une mort lente, par asphyxie. Pour une personne qui veut mourir la tête orientée vers le bas, assurément sa croix sera différente de celle du Christ. Habituellement, une telle croix ressemble à une association des lettres Y et T, de sorte que les pieds du supplicié sont cloués aux deux branches du Y laissant ainsi la tête pendre vers le bas, comme l’indique le schéma ci-dessous. Ce modèle de crucifiement à l’inverse, était toujours d’usage pendant la Sainte Inquisition. Par conséquent, cette croix inversée qui est l’ultime expression du satanisme et d’un cynisme grave ne peut être, en aucun cas, celle de l’apôtre Pierre.

Est-ce Pierre qui a sauvé l’humanité en versant son sang à la croix pour la rémission des péchés ? Pierre est-il ressuscité d’entre les morts ?

Exemple : La croix de Pierre, crucifié la tête vers le bas.
Cette croix ressemble à un T ou un Y, mais jamais une croix inversée.

L’usage de cette croix inversée dans le catholicisme augure une forte présence de satanistes au sein de la classe dirigeante catholique. En effet, à l’occasion de la publication en italien de ses mémoires (80), et sur la chaine de télévision internationale CNN, le 17 mars 2010, mais aussi, dans un document signé par une agence de presse catholique, le père Gabriele Don Amorth (président d’honneur de l’association des exorcistes catholiques), dénonçait l’incroyable et impensable réseau de satanistes au sein même du Vatican. Un réseau digne de l’ancienne loge P2. Il a souligné que tout le collège des cardinaux fréquente cette loge satanique. À la question de savoir : qui sont ceux qui fréquentent cette loge satanique ? Il répondit : des prêtres, des « monseigneurs » et également des cardinaux. À la question de savoir : comment le savez-vous ? Il répondit : « Je connais des gens qui ont pu m’en rendre compte, parce qu’ils ont eu l’occasion de s’en rendre compte directement. Et c’est quelque chose qui a été “confessée” à plusieurs reprises par le diable lui-même, sous obéissance lors des exorcismes » (Don Amorth).

 

Des écrivains français tels que Roger Pierre f, le père Malachie Martin (l’assistant du pape Jean XXIII et du Cardinal Ottaviani), ont également dénoncé dans leurs livres « la présence de cardinaux satanistes au sein du Vatican ». Une bien triste réalité ! Ces cardinaux satanistes auraient même tenté vainement de consacrer l’Église Saint-Pierre de Rome à Satan (72). Cette présence de satanistes parmi les princes de l’Église catholique pourrait justifier l’usage de cette croix inversée.

 

                                                                                            La croix pattée et l’adoration du Dieu soleil

           

Dans l’antiquité, longtemps avant la naissance du christianisme, la croix pattée était portée par les rois païens, pour l’adoration du dieu soleil Shamsara. Aujourd’hui, contre toute attente, elle apparaît dans le culte catholique. Notons-le, en 2800 avant Jésus-Christ, le roi Ashurm Asirpal portait cette croix pattée sur sa poitrine, avec le symbole du dieu soleil sur le revers de sa main. De nos jours, nos papes ont suivi la pratique : ils portent tous la même croix pattée ainsi que les symboles du dieu soleil sur leurs mains. Est-ce une coïncidence ?

 

  
    Observez le symbole du dieu soleil sur le revers de la main du pape Jean XXIII
                 et sur celui du roi Ashurmasirpal (883-859 av. J.-C.).
                    Remarquez aussi la croix pattée au niveau de leur poitrine.
                La similitude s’observe également pour les lacets du chapeau.

                    

        

                    La mitre du Pape : symbole du dieu poisson, Baal dagon

Les chapeaux portés par nos papes, cardinaux et évêques, ressemblent à une tête de poisson à gueule ouverte. Ce chapeau appelé mitre n’est pas un héritage du Christ ou de ses apôtres. La mitre était plutôt une propriété exclusive de Cybèle, la déesse mystérieuse de l’Asie Mineure et de la Syrie, longtemps avant la naissance du christianisme. Depuis l’antiquité, elle était aussi portée par le dieu Nimrod ou dagon, le dieu poisson de Babylone. Aujourd’hui, cette mitre coiffe la tête du clergé catholique. Est-ce une coïncidence ?

Pour commémorer la mort du Christ, les autres Églises achètent du pain sur la place du marché. L’Église catholique quant à elle utilise une hostie blanche et ronde (dieu soleil Baal Hadad), devant laquelle les fidèles se prosternent pendant la consécration. Ensuite l’hostie est cassée en deux morceaux, semblables à de demi-lunes. Les deux morceaux sont par la suite collés l’un à l’autre (dieu lunaire Nanna), et présentés à nouveau aux fidèles qui se prosternent ou baissent la tête en signe d’adoration, tout cela, sous un son assourdissant de clochettes.

                

Quoi de plus étrange que de constater que de telles pratiques étaient courantes dans le culte du dieu soleil et du dieu lunaire, longtemps avant l’ère chrétienne ! Loin d’être une simple similitude, nous sommes plutôt en présence du même culte païen, revêtu d’un vernis chrétien. Nous pouvons le voir, les images parlent d’elles-mêmes :

                                                                                                                           Monstrances

                                      
                                                      Monstrance.  Musée du Vatican

                          Adoration, dans le paganisme, du dieu soleil, Baal et du dieu lunaire, Nanna

                      
                                            Shamash – Le dieu soleil assis sur son trône – tablette de Sippar – XIe siècle av. J.-C.

 

                                   Le symbole de Shamash (le dieu soleil) se trouve imprimé sur le front du Pape et sur les autels catholiques

                              
                            Jean Paul II, Pentecôte, juin 2001

Lorsque des reproches sont formulés au clergé catholique pour cette flagrante tromperie, par laquelle leurs fidèles adorent le dieu soleil, certaines personnes répondent que Christ est le nouveau roi soleil en référence au cantique prophétique de Zacharie (Luc 1 :76-79). Le tour est donc bien joué, mais la prophétie ne dit pas cela, et le Dieu de La Bible défend formellement l’adoration de tout objet. Le vrai chrétien se prosterne devant Dieu, seul objet de son adoration. Ce sont là des symboles et des pratiques païens, romains pour la plus part, qui furent introduits dans le catholicisme, sous un masque chrétien.

Le pourpre, d’origine phénicienne (dès 1500 ans avant Jésus-Christ), était la couleur exclusive et officielle des souverains de Rome, et cela depuis l’empereur Néron. Remarquez-le, elle constitue de nos jours la couleur officielle du Vatican et des princes de l’Église catholique. Il n’est donc pas exagéré de dire que tout est paganisé dans le catholicisme. Même le chant grégorien, dans toute sa beauté, est d’origine païenne.

         
           Les couleurs du Vatican

 

                            Les images de Marie et de l’enfant Jésus furent calquées de l’idolâtrie païenne

L’iconographie catholique est souvent une reproduction des sculptures du paganisme en vogue dans l’empire gréco-romain. Importée dans le catholicisme, elle fut revêtue du masque chrétien. C’est l’exemple de Marie et le petit Jésus, de Jésus le bon berger, des cœurs de Jésus et de Marie, etc., qui furent jadis des iconographies païennes, avant de faire leur entrée dans le catholicisme par la volonté des papes. Les images parlent d’elles-mêmes.

                                                      

                                       Égypte pharaonique :        Hindouisme : Divaki et Krishna              Catholicisme : Marie et  Jésus

                                                        Set Horus (British museum)                                                                                                               

                    

                                                                                                               

                                                                                                                                                                                                                                    Sculpture de la Rome antique                                                    Catholicisme : Jésus le bon berger 

                                

                       Les cœurs de Jésus et de Marie dans le catholicisme

Quetzalcóatl, le dieu serpent des Aztèques (1000 av. J.-C.), dieu de la vie et de la mort, était représenté par une statue dont le thorax était ouvert, exposant un cœur. Ce cœur représentait une offrande de nourriture au dieu soleil. Nous retrouvons le même symbole sur les nombreuses images du cœur sacré de Jésus et du cœur douloureux et immaculé de Marie. Ces cœurs sont toujours entourés du symbole du dieu soleil Mithra, dont les rayons irradient. Encore une coïncidence ?

 

                                                                                              

                                                      
           Civilisation Aztèque : Quetzalcóatl        Catholicisme : cœur sacré de Jésus,
                                                         cœur douloureux et immaculé de Marie

Les images de Jésus et des saints du catholicisme portent un halo de lumière autour de leur tête. Selon l’Église catholique, ceci serait le symbole de leur sainteté.

Mais on retrouve le même symbole sur les dieux païens qui vécurent longtemps avant le christianisme. Étaient-ils aussi des saints ? Dans le paganisme, ce cercle de lumière indique plutôt l’appartenance à une entité solaire.

                                           
                                              Dieu solaire Apollo /           Jésus  dans le catholicisme /        Sekhmet d’Égypte/         Malakbêlle- dieu-soleil palmyrénien

Pour s’excuser ou se défendre d’avoir introduit le paganisme dans l’Église, le clergé catholique répondra que tout cela relève de la tradition de l’Église. Mais il est clair qu’il s’agit d’une tradition qui n’est ni biblique ni judaïque. Il s’agit plutôt d’un culte déguisé et voué à Satan, mais revêtu du manteau chrétien. Cela ne fait-il pas du catholicisme un christianisme satanique ?

         Noël – Une fête païenne

Les Évangiles relatent qu’à la naissance de Jésus-Christ, les bergers paissaient leurs animaux dans les champs (Luc 2 :8). Ce verset biblique est d’une importance capitale. Cette description caractéristique du climat confirme sans l’ombre d’un doute que Christ Jésus est né pendant une période chaude de l’année et non le 25 Décembre, moment au cours duquel la température est glaciale à Bethléem. En effet, les traditions les plus anciennes transmises par Clément d’Alexandrie et Hippolyte de Rome situaient la Nativité à la fin du printemps, quand les moutons, déjà gênés par la chaleur du jour, paissaient de nuit sous la surveillance des bergers.

Il est important de noter que, à l’instar du moine Denys le Petit qui introduisit une erreur de datation dans notre calendrier, les évangélistes eux aussi se sont trompés, en introduisant une erreur de datation sur la naissance du Christ. Ils en ont ainsi donné, au cours des deux derniers millénaires, une indication chronologique imprécise et contradictoire. Exemple : Luc 2 : 1-2 dit qu’il est né sous le règne d’August César (entre -27 et 14) alors que Mathieu 2 :1 situe sa naissance sous le règne d’Hérode (entre -37 et -4). De nos jours, ces dates sont objets de vives controverses entre historiens. Mais grâce à la chronologie synchronisée, fondée sur des synchronismes historiques datés par l'astronomie, nous avons la confirmation qu’il est né pendant une période chaude de l’année (chronologie de la vie de Jésus. Approche scientifique d’une chronologie absolue page 2 à 22) (86).

Par contre, partout dans l’empire romain et dans toute l’Europe, longtemps avant la naissance du christianisme, on célébrait à la date du 25 Décembre la fête de Noël. Une commémoration de la naissance du dieu soleil invaincu (Dies Natalis Solis Invicti), avec des rites identiques à ceux d’aujourd’hui. Il s’agit de l’arbre de Noël, des feux ou luminaires qui décorent nos maisons, des cadeaux, des réjouissances, etc.

De toute évidence, il s’agissait d’une fête païenne qui commémorait la mystérieuse naissance d’au moins, seize divinités solaires, des imitateurs du Christ qui seraient nés, chacun, un 25 Décembre. Ces divinités de Noël ont tenté de s’accaparer le plan du salut de Dieu, en s’identifiant à Jésus-Christ, et ceci, de manière précoce. Elles seraient nées, chacune, d’une fille vierge, et auraient prêché un message similaire à l’Évangile du Christ. L’accomplissement de multiples miracles, la mort par crucifixion, la purification du péché à travers leur sang versé, leur résurrection un 25 Mars (jour de Pâques)… sont d’autres similitudes avec le Christ que l’on prétend de ces divinités. Leurs corps étaient représentés par du pain eucharistique que mangeaient leurs fidèles. Elles étaient les dieux sauveurs de leur peuple, exactement à la manière du Christ. On les appelait alors « les seize sauveurs crucifiés du monde » (64).

Elles ont ainsi créé un christianisme avant le Christ. Des antéchrists qui se sont manifestés environ deux mille ans avant même la naissance de Jésus de Nazareth. Il s’agit d’anges déchus, connaissant dans les moindres détails le plan futur de Dieu pour le salut de l’humanité. Ils ont tenté de s’en approprier en accomplissant d’avance, et pour leur compte, ce qui devrait être prophétisé.

Cette affaire des seize sauveurs crucifiés qui ressuscitèrent tous un jour de Pâques eut des effets préjudiciables sur le christianisme biblique. En effet, beaucoup pensent que Moïse n’a pas existé, et dans son livre (The World’s sixteen crucified saviors), Kersey Graves dira que la mort ou la résurrection de Jésus-Christ n’est qu’un canular, une légende empruntée sur la vie des seize sauveurs crucifiés (64). Voici les noms de ces divinités solaires, leur pays d’origine ainsi que la date de leur crucifixion, de leur mort et de leur résurrection : Quirinus de Rome (506 av. J.-C.), æschylus Prometheus du Caucase (547 av. J.-C.), Wittoba de Telingonese, Travancore d’Indonésie (552 av. J.-C.), Quexalcote du Mexique (587 av. J.-C.), Sakia de l’Inde (600 av. J-C.), Mithra de Perse (600 av. J.-C.), Alcestos « d’Euripides » (600 av. J.-C.), Iao du Népal (622 av. J.-C.), Bali d’Orissa en Asie (725 av. J.-C.), Indra du Tibet (725 av. J.-C.), Hesus des Druides celtiques (834 av. J.-C.), Thammuz de la Syrie (1160, av. J.-C.), Atys de la Phrygie (1170 av. J.-C.), Crite de Chaldée (1200 av. J.-C.), Krishna de l’Inde (1200 av. J.-C.), Thulis d’Égypte (1700 av. J.-C.), Orpheus-Dionysus de la Grèce…

                            Avant l’ère chrétienne : illustrations antiques de trois sauveurs crucifiés

                                                                                    
                                                                                                                                             Krishna pendu sur sa croix ;       Quetzalcóatl le dieu solaire  / Dionysus  crucifié (3^e siècle av. J.C). / des Aztec portant sa croix  / Musée de Berlin Avant                                        
                                                                                                                                                                         Krishna pendu dans l’espace                                 1848, Moor’s the Hindu Pantheon                              2^nd Guerre  Mondiale                                                                            

La Noël commémorait donc la naissance de ces divinités. Mais à partir de 354, l’Église catholique forcera le cours de l’histoire en associant le Christ à cette fête de divinités solaires. Elle imposa alors le 25 décembre comme date de naissance du Christ, sous prétexte de combattre cette fête qu’elle jugeait polythéiste. Ainsi, elle a réussi à orienter les chrétiens vers une fête idolâtre, jamais mentionnée par Le Sauveur. Comme vous pouvez le constater, à Noël, les cœurs sont plutôt tournés vers les réjouissances sarcastiques, les gens se souciant peu de La Parole de Dieu. C’est encore une manœuvre bien réussie des démons religieux qui agissent au compte du dieu soleil. Christ, n’étant pas né un 25 décembre, mais pendant une période chaude de l’année, on ne devrait pas célébrer sa naissance pendant cette Noël païenne.

Jésus-Christ, de son vivant, n’a jamais célébré l’anniversaire de sa naissance. Mais il a continuellement fait mention de sa mort, et a vivement recommandé aux chrétiens de toujours s’en souvenir. La Pâques devait alors constituer la plus grande fête chrétienne selon l’enseignement du Seigneur.

                                       L’évidence biblique sur les origines des seize sauveurs crucifiés

Contrairement à l’Évangile de Jésus-Christ qui a un écho retentissant à l’échelle mondiale, l’histoire de ces sauveurs crucifiés n’était connue que dans des localités restreintes. De nos jours, cette histoire, analogue à un conte de fées, demeure inconnue du grand public. Néanmoins, l’histoire retiendra que ces divinités ont existé, et qu’elles ont impacté d’une manière quelconque la vie des habitants de leurs contrées.

Depuis l’avènement de Jésus-Christ, il y a deux mille ans, plus jamais on n’a entendu parler d’un autre sauveur qui fut crucifié et ressuscité. Christ était donc l’accomplissement de la promesse, le seul ayant accompli toutes les prophéties. Ces seize sauveurs, crucifiés çà et là sur notre planète, n’étaient que des contrefacteurs, des antéchrists apparus avant l’heure. Le terme « démons religieux » employé tout au long de cet ouvrage se réfère à certains d’entre eux.

Dans l’Évangile, Jésus-Christ disait : « tous ceux qui sont venus avant moi sont des voleurs et des brigands ; mais les brebis ne les ont pas écoutés » (Jean 10 :8). Qui étaient ces obscurs précurseurs du Sauveur ? Ne seraient-ils pas ces divinités solaires qui, en tout, ont imité son Évangile, son crucifiement, sa mort et sa résurrection ?